歐姓房東出租套房給吳女，卻在套房加裝鋁窗，瓦斯熱水器也沒有強制排氣功能；吳女後來多次洗澡昏倒，要求加裝強制排氣設備卻被拒；前年間，吳女與王姓男友共浴，因熱水器瓦斯燃燒不完全導致情侶雙雙中毒身亡。王男父母故向房東求償，台北地院審結，判房東共應賠償王男父母共453萬餘元，可上訴。

至於歐姓房東刑事責任，一、二審均被判刑1年，已上訴三審。

王男父母主張，房東明知在套房陽台加裝鋁窗，會影響空氣流通，且瓦斯熱水器也沒有強制排氣功能，仍把套房、熱水器提供給吳女使用，吳女2016年曾致電要求加裝強制排氣設備，卻被房東拒絕，直到2017年2月26日晚間，吳女與兒子共浴，因熱水器燃燒瓦斯不完全，導致一氧化碳無法排出，害吳女與兒子身亡，故索賠扶養費、喪葬費、慰撫金等共847萬餘元。

房東認為，王男父母名下有足夠財產，並非無法生活，故不能求償扶養費，且他的財產被假扣押，才未能與王男雙親和解，另王男雙親求償精神慰撫金過高，應酌減；房東也說，情侶未妥善整理套房陽台衣櫃與雜物，導致窗戶遭遮蔽，影響空氣流通，同時未敞開鋁窗，導致事故發生，故情侶也有過失。

法官認為，房東改裝動力熱水器、強制排氣型熱水器或加裝排氣管、排氣風機都不難，卻未改善，已違反消防法，應負賠償責任，且依證人所述，吳女生前確實有說：常常在冬天洗澡洗到昏倒，懷疑熱水器出問題，請人來看說要裝強制排氣，但打電話給房東，房東卻只願意付修熱水器的錢，不願意加裝強制排氣。

法官考量，房東應負9成責任，故判賠453萬餘元。